投稿者名:admin

日本女性学会NewsLetter (*会員に送付しているペーパー版の「学会ニュース」とは内容が一部異なります) 女性学会ニュース第109号[PDF] 2007年2月発行   学会ニュース 日本女性学会　第109号　2007年2月 ◇次回大会予告 2007年6月9日（土）・10日（日） 会場 法政大学　市ヶ谷キャンパス 東京都千代田区富士見2-17-1 ＪＲ総武線「市ヶ谷駅」または「飯田橋駅」から徒歩10分 東京メトロ：市ヶ谷駅または飯田橋駅下車徒歩10分 都営新宿線市ヶ谷駅徒歩10分 都営大江戸線飯田橋駅徒歩10分 シンポジウム バックラッシュをクィアする —性別二分法批判の視点から— ・大会日程 １日目 ６月９日（土） 13：00〜16：30（予定） シンポジウム その後総会、懇親会 ２日目 ６月10日（日） 10：00〜12：00（予定） 個人研究発表 13：00〜15:00（予定） ワークショップ ＊ 保育を予定しています。詳細は次号をご覧ください。 個人研究発表とワークショップ申込受付について タイトルと発表の概要（200字程度）・発表時に使用する機材（機材は希望にそえない場合があります）を記載して、３月20日までに、ニューズレター担当の木村涼子・伊田久美子まで、メールかファックスでお申し込みください。 ワークショップ ：木村涼子 kimura●hus.osaka-u.ac.jp fax:06-6879-8115 個人研究発表 ：伊田久美子 idak●hs.osakafu-u.ac.jp fax:075-791-9273 （●を@に書き換えてください） ＊　ワークショップは、参加者との共同作業でテーマを発展させていく取り組みであり、個人報告とは性格の異なるものです。 ＊　個人研究発表は、共通テーマでのパネル応募も可能です。人数は３人以上とします。各報告の発表時間の公平性と質問の時間を十分にとることにご留意いただき、時間の配分、司会者等を申込者で設定してください。 ・大学院生等への旅費補助について ワークショップ、個人研究発表をされる方で、学生・院生・OD等、常勤職に就いておられない方には、学会より旅費の補助をします（総額10万円を、人数と距離に応じて配分しますので、補助金額は未定です）。希望される方は、報告申込のさい、「旅費補助希望」と明記してく

日本女性学会NewsLetter (*会員に送付しているペーパー版の「学会ニュース」とは内容が一部異なります) 女性学会ニュース第108号[PDF] 2006年11月発行   学会ニュース 日本女性学会　第108号　2006年11月 ■特集　バックラッシュ関連の動き 連携して「反撃」を−「今こそいるねんジェンダー平等　いらんてそんなバッシング」シンポジウム報告 森屋　裕子 各地、各界で頻発するここ3.4年のバックラッシュの動きに対して、反論のための出版活動をし、雑誌の特集を組み、集会や抗議活動を繰り広げるという形の「反撃」が大きなうねりの形で盛り上がったのが、今年の春から夏だったのではないのだろうか。関西を中心に活動している世界女性会議ネットワーク関西（通称：ネッ関）も、「何かしなければ」の思いにかられ、シンポジウムを企画した。その成果が、7月16日にドーンセンター（大阪府立女性総合センター）で開催された「今こそいるねんジェンダー平等、いらんて！そんなバッシング」である。会場は遠方からの参加者も含めて立ち見が出るほどの人で埋まり、「何とかしよう！」という参加者の熱気が強く感じられた。 シンポジウムは、落合恵美子さん（京都大学教員）の講演「世界の分岐と『ジェンダー』をめぐる政治」における日本の「家族主義」の弊害についての指摘と「伝統的家族」にしがみつくバックラッシュ派への批判で始まり、伊田広行さん（立命館大学非常勤講師）による国内のバックラッシュの背景と意味の分析（演題「ジェンダーフリー・バッシングの背景と意味」）、鶴田敦子さん（聖心女子大学教員）によるジェンダー教育の歴史と教科書検定という権力の行使によるバックラッシュ現象の浸透の指摘（演題「ジェンダーをめぐる教育の状況とこれから」）という順序で進行した。その後、自治体行政や地方政治（森屋裕子/世界女性会議ネットワーク関西）、条例制定（二木洋子さん/高槻市市議）、性教育（野村啓子さん/中学校教諭）、労働（屋嘉比ふみ子さん/働く女性の人権センターいこ☆る）、大峰山女人禁制（大野京子さん/I女性会議なら）の現場からの報告が行われ、全体で討論した。最後に伊田久美子さん（大阪府立大学教員）が「ジェンダー主流化の動きは止まらない」としめくくり、『今こそいるねん「ジェンダー平等」宣言』（『いるねん宣言』）を全員で採択

日本女性学会NewsLetter (*会員に送付しているペーパー版の「学会ニュース」とは内容が一部異なります) 女性学会ニュース第107号[PDF] 2006年8月発行 学会ニュース 日本女性学会　第107号　2006年8月 2006年度日本女性学会大会報告 （大阪府立女性総合センターと協催） 日　時：2006年6月10日(土)・11日(日) 会　場：大阪府立女性総合センター(ドーンセンター) シンポジウム 「ジェンダーをめぐる暴力とトラウマ —暴力への対抗としての、フェミニズムの希望のあり方」 パ ネ リ ス ト：宮地尚子、大越愛子、木村凉子 コーディネーター：伊田広行 大会シンポジウム報告 伊田　広行（コーディネーター） 今年の大会シンポでは、昨年のシンポを引き継ぎ、フェミニズムの暴力への視座を、トラウマなどを絡めて深めようとした。暴力が蔓延する中で、「フェミニズムの非暴力・平和主義」とはどのようなものであるのか。それを明らかにすることで、バックラッシュに対抗する、フェミニズムの存在意義が示せるのではないかと考えた。 当日のシンポでは、宮地尚子さんが、性暴力・ＤＶ被害者との臨床から学んだこととして、トラウマをめぐって少し詳しく報告した。それは、暴力というものを繊細かつ複雑にとらえるものであり、そのことがシンポ全体の基調となった。大越愛子さんからは、｢女性国際戦犯法廷｣が戦争犯罪・性犯罪を不問にしてきた構造的暴力体制や歴史観、不法国家、植民地主義、セクシズムなどどの全体を裁いたことが明らかにされた。それはフェミニズムが、構造的暴力体制を解体する思想に変容していることの確認であった。木村涼子さんからは、暴力的・非民主的な学校教育を、フェミニズムが、男女２分法の自明視の見直しや｢声｣の尊重の水準で問い直してきたこと、バックラッシュ派と教育の場を巡ってヘゲモニー争いがあることなどが報告された。 ３者の問題提起自体に示唆するものが多く、とくに宮地さんの議論の端緒が紹介できたことは、フェミニズム・ジェンダー学にとって本シンポの大きな意義であったと思う。フェミニズムの主張が、みずからの権力性や単純性、知らないということの特権性などを自覚し、常に繊細なレベルで暴力や差別をとらえる方向に進んでいけば、バックラッシュを反面教師にいっそうフェミニズムの魅力と必要性が広く認識されてい